因此，在整个发展历史中，比特币项目一直被积极宣传为一种摆脱金融奴役、实现经济关系自由的方式，但它完全有可能并非如此。
不能排除的事实是，它是一个旨在全面监测全世界用户的工具，是一个旨在操纵各种社会群体(包括其他国家)的工具。
利用区块链来控制世界人民的财政状况的做法已经开始了，你几乎不需要从字里行间看出它的意思。
如果上述假设是正确的，那么美国已经接近全球经济战争的胜利。
声明：译文不代表译者观点——Owners of money: Who spins Bitcoin? What are the true goals of such a global project.☛OKNC上线BW交易所☚
加密货币网络的基础是什么?
许多人会自信地回答说，它的主要基础是区块链——一种允许你存储不可伪造信息的技术系统。实际上，我们讨论的是一个利用计算函数来编码信息的系统，特别是比特币网络使用SHA-256函数。这是一种算法，是一种签名。此外，还有另一套算法负责系统的可靠性、控制货币制造的复杂性和交易的确认，然而，所有这些都是附加组件，形成一个用户可以生存的生态系统。
实际上，哈希的概念并不是什么全新的东西——类似的功能在电子文档管理的数字签名中得到了实现，世界上绝大多数国家都采用了这种方法。如前所述，比特币使用SHA-256，该功能属于SHA-2家族。SHA-256由32位的单词组成。
但是，是谁发明了这种算法，才使得比特币的存在在原则上成为可能呢?获取关于“SHA”的作者的信息是很容易的——维基百科称，该软件解决方案是由美国国家安全局(NSA)开发的。
但是为什么国家安全局(NSA)会共享SHA技术呢?
在考查的这个阶段，已经出现了一些问题。
为什么最强大的情报机构之一会向公共领域发布如此有效的加密技术，而开发这项技术的成本很可能相当高？
此外，传播这项技术似乎从根本上违背了该政府组织的利益，其任务除其他外，包括收集资料(包括解密)。
事实证明，美国国家安全局主动为其他政府、影子机构、毒贩和恐怖分子提供了隐藏重要信息的工具。
只有一个结论是不言而喻的:美国国家安全局(NSA)很可能拥有破解这一功能的工具。在这种情况下，随着技术的有意传播，安全机构的行动开始变得合乎逻辑。这种技术随后被宣传为可靠地保护数据的一种方式，但NSA的专家实际上可以在任何时候读取所有加密记录，甚至可能在不知不觉中对他们截获的数据进行修改。
基于此，我们很有可能认为美国特种部队不仅可以控制SHA-256上的加密货币，还可以控制所有的区块链网络。
这对于区块链的用户来说是一个可怕的可能性，因为它还将包括不同国家的国家项目，旨在优化医疗、工业和贸易物流领域，以及安全领域(警察和军队)。
1.中本聪的秘密
比特币的神秘创造者，化名为中本聪(Satoshi Nakamoto)。
这个角色在完全匿名的情况下工作，几年来，他与开发商保持着相当紧密的联系，开发商从未透露过他的身份或行踪的任何信息，甚至是间接信息。
首先，如果按照规定的原则，任何人，甚至他自己都不能干扰网络，为什么要保密呢?
其次，在现代社会，在互联网上完全匿名几乎是不可能的，尤其是有实力的政府机构，他们有一系列的资源可以跟踪你。
然而，我们找不到中本聪的类似信息，所以看起来可能是一个在计算机技术和编码方面很有知识、拥有先进的智能技能的人，负责用中本聪的化名发布消息。
2.下一个问题是:谁从挖矿中受益?
挖矿——通过搜索哈希数据来获取收益，这需要消耗大量的电力。此外，绝大多数“矿工”对他们的“Asics”实际上计算的内容了解甚少，然而这些程序在没有人工干预的情况下工作，并且系统支付报酬费用。
另一个因素是，采矿的难度在不断增加，因此，新设备很快就会停止盈利，矿商们不断在购买更高效的新设备的成本和支付电费的成本之间寻找平衡，同时还要与不断下降的收入作斗争。
到底是谁赢了?首先，当然是设备制造商。这些设备主要是在中国和一些周边国家生产的，制造商将设备成本与比特币价格“挂钩”，因此价格越高，设备成本就越贵。
顺便说一下，大部分的加密货币采矿设施都集中在这里，导致投资者来到这里，创造越来越多的新产能。有利的条件是电力价格合理适度，劳动力廉价，以及“现场”购买设备的能力（这也决定了其最低成本），这些都以税收的形式大量涌入。
这反映在公共分类账电子登记处的实际价值上。
但最终的产品是比特币网络加密货币，这个产品需要以某种方式实现，才能让加密矿商获利。
货币本身没有价值，因为它们只是区块链中的一个入口。换句话说，在获得货币上花费的大量资源——电力、设备折旧，都被浪费掉了。
然而，由于炒作、群体协议和高流动性，加密货币有一定的价格——也就是说，那些想出售或购买比特币的人总是可以做到这一点。
价值在不断增长，一方面是媒体的炒作，另一方面是加密货币交易的炒作。世界各地的媒体都在普及加密货币这一主题，并形成一定的舆论，越来越多的人希望成为货币的主人。但是，真正能够对价格产生巨大影响的投机行为只能由那些拥有大量资源的参与者进行，这就导致了机构投资者的直接或间接操作。反过来，媒体的工作也一直是由政府机构控制的(未来也不太可能改变)。
3.创造者可能获得的利润
因此，列出的影响行业进程的因素可以追溯到一种有序的组织工作模式，只有具备能力和资源、有理由影响媒体、操纵证券交易所游戏的资源等的政府机构才能做到这一点。
但如果真是这样，你为什么要漫无目的地浪费能源，强迫全世界去买那些没有真正价值的东西呢?
基于这些间接的迹象，它可能表明加密货币的发展是一个有序的、非常可控的过程。如果是这样，我们将试着想象美国能从这个项目中得到什么利润。
如果我们假设国家安全局可以以某种方式“读取”区块链中的所有交易，我们可以得出什么结论?首先，这给了特勤局充分的信息，以便分析绝大多数恐怖行为，甚至控制个别恐怖组织的可能性。
以同样的方式，他们可以控制整个影子业务，在这个业务中，涉及毒品和武器的国际流通的巨额收入轮换。
隐匿性的存在可以让国家(通过专门的结构,特别是中央情报局)自由地为私人军队提供资金（在各种教派的好战者的幌子下），对其他国家的经济施加影响，购买大公司的资产，然后使他们的股票崩溃。秘密融资使任何国家的政治气氛都有可能恶化，在违约前国家的基础上安排暴乱和政变。
4.没有实际价值的经济模式
当然，我们可以将加密货币网络视为一种经济模型，但只有在不参考实际价值的情况下，其存在才应该反映数字记录的过程。然而，这只能与类似的商业模式相比，这种模式的运作不会导致任何产品的创造或附加值的形成，而只会导致资金的再分配。
特别是，比特币可以与金融金字塔相提并论，比如伯纳德•马多夫(Bernard Madoff)的庞氏骗局，该骗局也旨在重新分配资金。
在加密货币行业，有一个众所周知的项目“Bitconnect”。2018年1月16日，加密货币“Bitconnect”价值暴跌，6小时内从331美元的高点跌至21美元，市值从20亿美元的高点跌至1.3亿美元。
Bitconnect承诺通过“加密货币交易机器人”实现1%的日回报率，但该公司被迫关闭。该计划还有一个特别有利可图的附属计划，它促使用户吸引更多的人加入该计划。
根据这个类比，值得考虑的是一些类似项目参与者的经验，他们的资金被“分配”给更成功的“合作伙伴”。很难否认，金字塔的创造者获得了最大的利润。如果我们假设比特币可能是美国的一个项目，那么可以假设这个国家(它“生产”并向全世界出售一个美元金字塔)完全有能力通过过度膨胀的外债来解决自己的问题。
有没有可能，通过简单地将美元兑换成比特币或其他加密货币，并逐步将美元汇率降至零，美国国债将自动不复存在?该国将很快用价格下跌的纸币来偿还债务，然后继续用加密货币交换价值进行投机游戏。
5.结论
作者郑重申明：截至发文时，作者与文中提及项目存在利益关系，特此告知。利益关系包括但不限于下述情况：本人为项目团队成员、本人是项目团队成员的直系亲属或配偶、参与投资该项目、持有该项目发行的股份或通证、参与做空或做多该项目、收取回报进行有偿撰文等。
